Водители пожаловались на камеры, которые промахиваются при фиксации

voditeli-pozhalovalis-na-kamery-kotorye-promahivajutsja-pri-fiksacii-09f57a6

Обжалование ошибочно наложенного штрафа может быть подано в течение 10 дней, при наличии технических доказательств и свидетелей. Не исключено, что будет исследована траектория движения автомобиля, говорит адвокат

Водители жалуются на камеры, которые не фиксируют момент фиксации

Фото: Москва

Московская мотоциклистка была оштрафована за нарушение, связанное с траекторией движения ее транспортного средства. Однако во время съемки камера отметила другие автомобили, двигавшиеся по крайней левой полосе. На снимках видно, что ее автомобиль продолжал движение прямо по средней полосе, что означает, что штраф может быть несправедливым.

КоАП предусматривает, что если правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме, то водитель, не согласный с правонарушением, обязан доказать, что штраф ошибочен, объясняет автоюрист Сергей Смирнов для Autonews.ru. «Если автовладельцы считают, что что-то не соответствует действительности — ошибка в номерном знаке, в предполагаемой траектории движения или это другой автомобиль. все несогласия нужно выражать, в частности, путем подачи жалобы на постановление об административном правонарушении», — поделился эксперт.

В этом случае жалоба на постановление может быть подана в электронном виде через систему Госуслуги. По словам Смирнова, заявление обычно рассматривается в течение 10 дней с обязательным посещением ГИБДД или другого органа, зафиксировавшего нарушение камерой.

Чтобы подать апелляцию, вы должны предоставить как можно больше доказательств того, что автомобиль не повернул по заданной траектории. Использование свидетелей, записей видеорегистратора или других технических средств. «Если нет веских доказательств, суды рассматривают такие дела с позиции, что водители пытаются избежать наказания, потому что все было зафиксировано неподкупным устройством, технически проверено. Поэтому вам нужен не просто свидетель, а желательно что-то техническое, чтобы противопоставить фотографии. Или ходатайствовать о проведении экспертизы, чтобы эксперт на основании траектории движения автомобиля определил, возможно ли такое движение или нет», — сказал адвокат.

Однако самостоятельное привлечение технического эксперта не будет считаться законным. Экспертное заключение должно быть тщательно поручено суду. «И это большая проблема — специалистов мало, у суда ограниченные сроки рассмотрения административного дела, а экспертное заключение идет за счет бюджета». — Смирнов заключает. — «Так много людей просто машут рукой и платят».

Оцените →
( Пока оценок нет )
Билеты ПДД с ответами и комментариями
Добавить комментарии

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: